景中的功能几乎无可替代。
唉，如果忌铭此刻不在，这两件道具应该就不必充公了吧姜潜多少有些惋惜。
但理智告诉他，即便如此，为了这点事就地杀人灭口也是不太可行的。
姜潜毕恭毕敬地端着两件道具返回忌铭身边。
忌铭手边丢着一管空了的试剂瓶，似乎刚吞服下某种药剂，而此刻，他不知从哪里取出来了一罐雪碧，拔掉拉环，当着姜潜的面，仰头咕冬咕冬喝了个干净。
令人迷惑的行为。
这让姜潜忍不住去猜测：这得是什么药，才需要靠碳酸饮料充当药引子？
不过这个疑惑，很快因忌铭出口的话烟消云散。
东西一人一件，就不上报了你先挑。
？
姜潜不确定自己是不是听岔了。
只见忌铭擦了下嘴角，低沉的声音配合着暗澹无光的右目：怎么，见者有份，很合理吧？
所以，原来你是这样的领导吗姜潜当即表现出了一位单纯新人应有的惶恐：别呀部长，这两件东西本来就是您的战利品，刚才没有您的助燃，凭我的操作怎么可能轻易完成目标的击杀.
别废话了，这件事你知我知。
嗯，再推说就是自己不上道了姜潜点头道：好，听部长的。
其实官方在有关战利品的管理规定这一块，是存在着非常严格、详尽的规章制度的：对应不同的事件规模、性质、牵连代价，其战利品的界定、分配规则，不是一句两句能说明白的。
哪怕是对于那些不必须充公的战利品，处理原则上依然是鼓励充公的：根据价值评估兑换相应的资源或钱财，按劳分配。
但在实际执行的过程中，钢铁般的规则，总是很难跟变化莫测的实际情况完全吻合。
很多战利品本身就是极为稀缺的资源。意外性获取、有明确归属的情况下，大部分都会选择自己留用，或是胆大的，会选择放在黑市上交易，攫取比充公更丰厚的价值但承担较高的风险。
意外性获取，且没有明确归属的情况下，多是团队行动下所获
取到的战利品分配。一般由团队负责人，或上级进行决策，大多数情况会兑换成等额价值物进行均分。
现在姜潜和忌铭这种情况，客观上讲，属于二人协同作战后的意外获取，一人一件的分配方式虽然粗暴，却属于合理。
非要站边讨论：忌铭